不久前,本報就“2017年的關鍵詞”隨機對一些品牌藥企和百強連鎖做調研,結果“兩票制”高居榜首。可以理解,“兩票制”將會影響整個供應鏈,導致營銷模式發生改變,“游戲規劃”自然也需要重新制定。
醫藥批發企業有13000家之多,但表面繁榮的背后,虛構藥品流向、為違法經營藥品提供票據等不法行為屢打不絕,重大偽劣藥案件時有發生,利益受損害的不只廣大消費者,還有守法經營的企業!皟善敝啤钡膶嵤,就是定“規矩”以杜絕違規行為,引導行業規范、良性地發展,實現符合市場規律的弱汰強存。
近幾年來,政府相關管理部門出臺的“規矩”越來越多,越來越嚴,有不少企業對此諸多抱怨。這是一種錯誤的慣性思維——凡是導致企業經營成本增加、數量減少的政策就是“利空”,凡是有利于企業擴大規模、增加銷售的就是“利好”。
事實上,當初的一些“利空”消息如今已經成為利好。例如新修訂的GSP認證實施后,有實力的連鎖藥店感覺洽談并購比以前好談了,主動投靠的單體藥店多了。據估計,受藥品流通領域整治、“兩票制”實施等政策影響,全國13000多家批發企業中最終活下來的可能只有3000多家。的確,批發企業的數量必將大規模減少,但減少的大部分都是掛靠、過票等實力弱小的企業!皟善敝啤痹诟=、安徽、湖南等地先行一步實施,促進了四川本草堂、廣東醫藥直配商業聯盟等對當地批發企業的整合,有利于提高配送企業的經營效率和服務質量,對藥企、藥店都是好事。
有一些連鎖藥店公開抱怨過與單體藥店的競爭不公,原因在于不少單體藥店的運作不規范。GSP認證、“飛檢”等政策相繼實施后,不規范的操作空間越來越小,F實也是如此,關門的大多數是條件不符的單體藥店。假如不是“規矩”越來越多,恐怕全國藥店的競爭格局還是死水一潭,沒有今天整合的風起云涌。
從“兩票制”定的“規矩”來看,并沒有像某些人擔心的“一刀切”,既考慮到“藥品流通集團型企業內部向全資(控股)子公司或全資(控股)子公司之間調撥藥品可不視為一票”,也考慮到“藥品流通企業為交通不便的鄉(鎮)和村級醫療衛生機構配送藥品時,允許在‘兩票制’的基礎上再開一次藥品購銷發票”。
隨著“規矩”不斷增多,醫藥行業劣幣逐良幣的現象大幅度下降,整合的速度不斷加快。有實力的企業活得越來越有底氣,正逐步“套現”由此帶來的“利好”。